Cornitudes

"Um homem que vive na Alemanha foi processado por não conseguir engravidar a mulher do vizinho, depois de ser contratado por 2 mil euros para isso.
Demetrius Soupolos e a mulher, Traute, queriam ter uma criança, mas descobriram que Soupolos não poderia ter filhos. Por isso, decidiram contratar Maus, na esperança que o homem casado e com dois filhos pudesse engravidar Traute.

A informação foi divulgada pela publicação alemã "Bild".
Depois de seis meses e nenhuma gravidez - com uma média de tentativas de três vezes por semana -, Soupolos insistiu para que Maus passasse por exames médicos. Os testes mostraram que o vizinho também é estéril.
Por isso, a mulher de Maus foi obrigada a admitir que as duas crianças não eram dele."

Agora, decida você o que é pior:
1)Contratar alguém para comer sua mulher por seis meses.
2) Ir à justiça cobrar quem comeu sua mulher por seis meses, a seus préstimos.
3) Descobrir que você é estéril, enquanto tenta engravidar a mulher do vizinho, recebendo pra isso.
4) Descobrir que os dois filhos que você tem não são seus.
5) Cornear oficialmente o vizinho e descobrir que já foi corno, no mínimo, duas vezes.
6) Ser denunciado ao serviço de proteção ao consumidor, por má qualidade do serviço prestado e propaganda enganosa.
7) Ter que devolver o dinheiro e assumir a cornitude.
8) Todas as anteriores.

O blogger não quer mais comments!

Ilustre Anónimo das 20h01:

1- Sem dúvida que houve um momento da nossa breve história, em que a linha que dividia o partido da nação, ou melhor ainda da vontade de ser um país soberano era uma linha tão ténue que quase que era invisível ou indetectável.

2- Em momento algum tirei conclusões a favor ou contra um partido, pelo menos de forma preconceituosa, até porque me considero um ser bastante apartidário. Pelo que, quando afirmo o MPD isto, ou o PAICV aquilo, o digo de uma forma consciente e imparcial, que apenas está ao alcance de quem não trata os partidos como um clube de futebol.

3- Penso que o PAICV, quando ganhou em 2001, não recolocou o hino e a bandeira antigos, por vários motivos óbvios; primeiro: não fazia sentido, segundo: para onde iria a nossa credibilidade internacional? Quem nos levaria a sério? E por último porque, não ganharam com maioria qualificada.

4- Será que existe uma forma de investigação mais aberta do que esta? Expus a todos a minha ignorância, ao perguntar o que não sabia, ou melhor o que não entendia as razões. E recebi várias opiniões e perspectivas.

5- Quanto argumento que Sua Excia. utiliza para justificar a mudança do hino e da bandeira, por terem sido do Partido antes mesmo de sermos Nação, posso até concordar com ele, o que me irrita é, termos tido uma chance válida para mudarmos a bandeira e o hino e o fizemos para pior. Em ambos os casos, principalmente na bandeira. Havia mesmo a necessidade de termos adoptado uma bandeira plagiada da UE com as cores dos EUA? Sei que vivemos muito das ajudas externas, mas era necessário sermos tão "vendidos e oferecidos" assim?

Isto a propósito do debate que está a acontecer aqui... já coloquei 3x este comentário, desde ontem mas o Blogger deve estar constipado pois o comentário não aparece por nada deste mundo!